Thursday, June 09, 2016

Canon digital en España: el peor de los escenarios


La desaparición del soporte físico en la industria del entretenimiento no sólo acabo con una forma de consumo, sino con un sistema de remuneración que más o menos (mal) había funcionado al menos desde los primeros lanzamientos masivos de discos grabados a principios del siglo XX

La virtud de aquel sistema era su simpleza no su equidad, es decir cuantas más copias vende un artista más se le paga, aunque el reparto (revenue share) estuvo siempre sesgado en detrimento de los artistas que al fin y a cabo son los creadores del contenido original  

Pero el abaratamiento inexorable de todo tipo de memorias para grabar contenidos (sujetos o no a copyright) y por su supuesto la llegada de Napster (1999) con los intercambio p2p simplemente hicieron inviable seguir remunerando a los creadores profesionales (es decir los que quieren vivir de ello) con la venta de soportes fisicos

La "solución" adoptada en España por 2 gobiernos distintos en dos etapas distintas fue ni más ni menos que poner un impuesto (tax) a todo aquel que comprará una memoria, con independencia de su uso final. 

Como os podeis imaginar además de que este principio olvidada el free fall de precios de las memorias, con el riesgo de que el impuesto llegase a superar el precio de la memoria, lo cierto, lo cierto es que también pasaba por alto que habia personas que NO usaban las memorias para grabar contenidos ajenos sino propios (por ejemplo mis fotos de viaje)

En el 2010 cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tumbo esta (absurda) ley por el cobro indiscriminado a Personas Fisicas y Juridicas, el gobierno español tiro por la calle de en medio y decidió que la compensación a los artistas se debia hacer via presupuestos generales del Estado

¿Virtud? es una forma de escapar hacia adelante, sabiendo que tarde o temprano el Tribunal Europeo de Justicia lo volvería a vetar por la misma razon que el anterior (los impuestos de que vive el Estado los pagamos todos!)

¿Realidad? efectivamente la UE acaba de volver a tumbar el canon digital español via presupuestos de todos, argumentando basicamente lo mismo,

¿por que diantres tienen que pagar el canon quien no se puede acoger al derecho a la copia privada? es decir por que una tienda de toldos de Madrid, que guarda su contabilidad en un hard disk, tiene que pagar con sus impuestos a alguien que vende sus contenidos supuestamente artisticos?

Como esto estaba ya descontado, lo que más me molesta es que se siga aceptando como principio aceptable que hay que pagar - por ley- a todo aquel que produzca contenidos aunque ni los compremos ni los escuchemos ni los veamos!

Los artistas/creadores tienen el derecho de que se les remunere como a cualquier persona que vende algo, siempre y cuando la gente lo compre!, pero NO se puede garantizar el derecho a que te compren, asi que si la gente NO va al cine , no tenemos que pagar a los que hacen cine, si la gente No compra CD o no se subscribe a Spotify, NO tenemos que pagar a los músicos por que quieran hacer música!

Siempre que se sostenga un sistema que mediante mecanismos NO directos se compense a los artistas estaremos sujetos al capricho del que administra ..y por eso es tan peligroso convertir en funcionarios a los creadores de un pais.....

No comments: